第２３回知財管技検定１級ブランド学科試験問題 自分学習用解説 ２２問目

第２３回知的財産管理技能検定 第３回１級ブランド専門業務学科試験の自分学習用解説 、今回は２２問目です。

２２問目は、「不使用取消審判についての会話」の選択肢で「不適切」なものを答える問題です。

前提として、

①家電メーカーＸ社は、新商品の洗濯機に商標「ＡＢＣ」を使用したいと考え、先行商標の有無を確認、

②結果、当該商品についてＹ社が商標「ＡＢＣ」に係る商標権を持っていることが判明、

③しかし、Ｘ社が調査した範囲では、Ｙ社が商標「ＡＢＣ」を使用しているような事実は見つからず、

④そこで、Ｘ社は、Ｙ社の商標「ＡＢＣ」に係る商標登録に対して不使用取消審判を請求、

⑤それを受けたＹ社の事業部員甲と知財部員乙がしたのが各選択肢での会話、

とあります。

選択肢アは正しいです。商標が印刷されている名刺は、商標の使用証拠にはなりません。

選択肢イは正しいです。Ｘ社の不使用取消審判の請求の前に、Ｘ社からＹ社に対して商標の譲渡の申し入れがあった、その後でＹ社が開始した当該商標のその使用は駆け込み使用となりますので、その使用をもって不使用取消審判に対抗することは認められません。

選択肢ウは間違いです。不使用取消「審判」時では提出していないが、後で見つかった有効な証拠を、その「審判」の審決取消「訴訟」で使用証拠として提出することはできます。

選択肢エは正しいです。「ＡＢＣ洗濯機」という商品名は、商標「ＡＢＣ」と実質的に同一の商標を使用していると判断される可能性があります。

よって、選択肢ウが間違いで「不適切」なので、ウが正解です。

今回も、明日は日曜日なので、ブログを書くのを休みます。あさって月曜日にまたアップします。