独占権と排他権について考えてみる
今日は、昔書きかけのものをアップします。多少古かったり、文がおかしかったりしていても、御容赦ください。
これは、「独占権」と「排他権」にわけて考えられる、とされています。
「独占権」は、例えば商標なら、その商標を独占的に利用できる権利とされています。別の言葉で言えば、「専用権」というところでしょうか。
「排他権」は、例えば商標なら、他者に勝手にその商標を利用されない様、「他者（の利用）を排除する」権利、とされています。別の言葉で言えば、「禁止権」というところでしょうか。
これが、一般的な考え方のようです。
私も同じ様に考えています。
これとは別に、以下のような考えがあることを知りました。
前述の考えを、その１、とします。
それで、
その２
「独占権」も「排他権」も実は同じことを言っている。つまり、「独占的に利用でき」、「他者の利用を排除でき」る、これら２つのことを、「独占権」においても「排他権」においても、同様に二重に言っている。
その３
「独占権」で、すでに「独占的に利用でき」「他者の利用を排除でき」る、これら２つのことを同時に一緒に言っていて、「排他権」ではさらに別のことを言っている。つまり、「排他権」は、他者が利用するのを排除できる権利ではなく、「他者が『同一類似の権利を持つこと』を排除する」ことを意味している。
と、このように、３通りの考え方が存在するようです。
その１とその２は、前者が、「独占権」「排他権」それぞれが別々に違うことを言っている、後者は、それぞれが同じことを二重に言っている、これらの違いのようです。「独占排他権」とひとつにしてしまえば、両者は結局同じことを言っていることになります。ただ、その２については、誤解を招きやすいので「独占」と「排他」は区別すべきと、否定的な意見が多いようです。
その３は、少し違ってきます。その１、その２で言っていることは、「独占権」で言いあらわしていて、「排他権」は別のことを言っている、という考えです。その３は、いわば「その１その２＋α」というニュアンスでしょうか。
そもそも「独占排他権」は、法に明文ではっきり規定されているわけではありません。だから、上記のどれが正しいかなど私にはわかりません。そもそもこれらの考え自体がどうなのか、わかりません。
ただ、こういう考え方もあるということを知っておけば、柔軟な思考のもとにはなるのではないでしょうか。
ただ深くはまるかもしれません(笑)ので、悪しからず。
私は、深くはまりたくないので、これ以上書きません。いずれ、深くつきつめてみたい気はありますけどね。それは自殺行為かな、と(笑)。
