著作権と商標権の抵触 その３

その２の続きです。

ところが最近は、４条1項の解釈は拡大されて考えられているらしいです。

正確には４条１項７号「公序良俗」違反の概念が広がっているようでして、他の知的財産権侵害はこれに該当する、らしいです。

「公序良俗」って何をイメージします。私が「公序良俗を害する商標とは？」と聞かれたら、「卑猥な表現の商標」(笑)や「暴力的表現の商標」(笑)を思い浮かべます。あまりに短絡すぎですか(笑)？

で、これにどうやら「法規違反」も含まれるようです。つまり、「他の知的財産権侵害」は「第４条１項７号違反」となり、よってこれが商標の拒絶理由になるようです。そして、これにより、第４３条の２や第４６条に基づき、異議申し立てや無効審判が認められるらしいです。

判例においても、第４条１項に明記されていないからといってただちに、他の知的財産権侵害を理由とする第４３条の２の異議申し立てや第４６条の無効審判が認められないわけではない、という知財高裁の判決もあるらしいです。

「らしいです」とか「ようです」とか曖昧な表現ですみません。まだはっきりと確認できてないものでして。まあ、いわゆる士業ではない知財ヲタのたわごとと思ってください。

（その４に続きます）